Rispondi a: Omicidio in Valsusa: travolge una moto per una banale lite
No, cercata no oh…un cazzotto dato ad una COSA non è nemmeno l’equivalente di un cazzotto dato ad una PERSONA, figuriamoci se può portare ad uno speronamento.
Se ‘sto De Giulio a 50 anni ancora non ha imparato a dare il giusto valore ai gesti ed alle azioni, bisogna togliergli la macchina, il furgone e qualsiasi altro tipo di arma, o meglio ancora bisogna che venga messo nelle condizioni di non nuocere a nessuno, perchè evidentemente ha dei grossi problemi a relazionarsi con le persone.
Bob scusa, edito per dire la mia sulle armi da fuoco: secondo me non è che un’ipotetica liberalizzazione di pistole e fucili ci farebbe diventare di colpo tutti pistoleri.
Storicamente abbiamo sempre avuto a che fare con le armi ma questo non significa che chi possedeva un arco con le frecce automaticamente li usava per ammazzare qualcuno.
Di riprove ce ne sono molte, una su tutte il fatto che tutti in casa abbiamo dei coltelli, ma solo una percentuale insignificante di tutti quelli che hanno i coltelli in casa li usa per ammazzare qualcuno.
Secondo me la legge attuale va bene così com’è, magari ratificabile solo per quel che riguarda le armi antiche e quelle di libera vendita (cioè le armi ad aria compressa con potenza inferiore a 7,5 Joule), ma in generale trovo che funzioni bene per quanto riguarda la detenzione, il porto e la concessione del porto d’armi; poi, se uno col suo fucile ci ammazza qualcuno, questo nessuna legge potrà mai prevederlo.
Quello della “liberalizzazione” delle armi è un concetto che non ha proprio senso, secondo me – a nessuno è vietato comprare un fucile, una volta che ottenga il porto d’armi.